消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-04 00:00:00 阚清子唱《爱的代价》动情落泪 倪萍提议重唱尊重比赛规则
2026-04-06 00:00:00 “洛阳上坟指南”火了 历史名人墓前的特殊祭拜
2026-04-17 00:00:00 特斯拉否认造车身份以直营售车 法律行动推动销售权
2026-04-09 00:00:00 黎巴嫩首都遭以军密集空袭 建筑损毁伤亡惨重
2026-04-07 00:00:00 英国近百万青年陷入就业危机 军队成新出路
2026-04-04 00:00:00 清明首日开启“人从众”模式 景区热度飙升
2026-04-03 00:00:00 有游客跟风网红施压船长追鲸 专家称近距离观鲸视频是错误示范
2026-04-12 00:00:00 谢娜演唱会用张杰的团队 爱的全链条支持
2026-04-12 00:00:00 尼泊尔珠峰发生超1亿元骗保大案 虚假救援产业链曝光
2026-04-12 00:00:00 赵公山发现一男性遗体 身份未确认 救援人员展开调查